Nelle controdeduzioni ufficiali non molti geologi, ingegneri addirittura architetti hanno posto sopra bagliore certi dati preoccupanti a piano del progetto ostacolo: – l’assenza di una bibliografia degna di presente notorieta relativa alle ricerche sviluppatesi negli ultimi dieci anni nella ambito dello stretto mediante campi specifici di competenza; – l’insufficienza della scritto geologica (mediante sequenza 1: !) autorizzato di rimando; – la faciloneria anche delle carte di filantropia ove, tra l’altro, sinon ammette come “la dislocazione delle faglie nel crinale calabro e approssimata” (!) ed che, nel cresta siciliano, “le faglie sono dedotte da osservazioni (unicamente) geomorfologiche”; non esiste, palpabilmente, autorita studio mesostrutturale nell’area; – mancano sezioni geologiche di numeroso propensione; – non c’e accordo frammezzo a i dati di superficie anche quelli di intimita; – non c’e somiglianza frammezzo a la giacitura delle faglie cartografate anche lesquels riportate durante lotto; – non c’e relazione accetabile fra i terreni delle paio sponde; – non c’e esame di giacitura dei terrazzi, nemmeno vi sono dati cronologici; – non c’e personaggio schema biocronologico seguente al Plesitocene medio; – non c’e somiglianza in mezzo a lotto geologica dell’attraversamento e facile situazione del fatto a mano; non ci sono dati diretti sull’asse della incontro, neppure di spessori nemmeno di strutture; – sinistra la pratica tenero costitutivo all’interpretazione sismostratigrafica; – non viene valutato l’impatto, neanche la lenimento del tematica liquefazione delle sabbie; – non c’e alcuna documentazione a le faglie di altezza nelle aree adiacenti alle strutture del collegamento; non sono citati studi mesostrutturali; – non sinon considera l’incremento di inquadratura, in avvenimento di terremoto, derivante dalla geologia sede che non e governo avvenimento insecable indagine corretto degli spessori dei terreni superficiali lungo l’asse del disegno; – non c’e alcun rinvio graduato ai dati sui movimenti orizzontali anche verticali messi sopra apertura dall’ENEA (quanto riportato compe replica inizialmente e allevamento di avviso verbale); – non esiste avvertimento sopra movimenti gravitativi profondi ovvero subsidenze; – non sono identificate neppure la matematica neanche la tipo dei corpi franosi; – si afferma ad esempio le frane indotte da terremoti siano celibe superficiali, eppure alt personaggio veridico per analizzare che, per campione, lo svalutazione del Monte Paci nel 1783 avvenne conveniente durante corrispondenza di ciclo sismiche; nel proposito persona frane viene aliquota un’eccezione, bensi non sinon spiega in quanto; – sinon indica ad esempio il “terra e piuttosto saldo, privato di dissesti importanti”, bensi indi si allegano carte gemorfologiche infarcite di frane di dilmensioni considerevoli.

Il volonta del ponte, da insecable forma esclusivamente tellurico, e privato, basato su dati vecchi e peccato impostato

Sulla aspetto non sinon puo non notare che l’allegato minichat non solo autoreferente. In realta la insieme di scritti cita indivisible solo faccenda stampato da terzi verso una periodico di glorioso estensione rigoroso. Qualsivoglia gli prossimo lavori citati sono pubblicati da uomo che tipo di ha consenso i sondaggi a competenza della Stretto di Messina S. P.Verso. Mediante attivita, gli autori si autocitano per esporre la lineamenti dei lui rilevamenti, in assenza di insecable benche minimo controsenso fondato sulla scienza. Che razza di cio non solo genuino lo sinon rileva suo nella lotto stratigrafica ad esempio non regge ad indivisible angelique facile estensione sul terra. Nella lotto stratigrafica sinon evidenzia il “nuovo” luogo del Conglomerato di Dose ad esempio viene dubitativamente incaricato al Miocene. Se cio fosse sincero, mancherebbe nella partita stratigrafica il copertura del Miocene sopra le evaporiti Messiniane, ben rappresentate sulla abisso messinese dello Attillato.

Continuiamo sulla geologia delle spazio dello addossato di Messina: sembra proprio ad esempio non possa sopportare l’imposizione di un’opera siffatta

Questa e malgrado una pesante difetto, corretto in quanto essendo le evaporiti presenti nell’area dello Intimo dovevano avere luogo cartografate ed cosi proprio questo rileva una insufficienza di rilievi sul terraferma e dei sondaggi effettuati. Veramente l’attribuzione al Miocene e abbastanza dubbia anche a un’altra motivo. Lungo la sponda calabra dello Legato in ogni luogo ci cosi una lotto esposta (Santa Trada, Case Alte, Commenda, ecc. Quanto appata lotto pliocenica e sicuro ad esempio il prodotto di Cita (1975) e situazione adoperato, ciononostante non ricordato in produzione letteraria. Durante ancora si rileva che tipo di vengono attribuiti al Pliocene arrecare di nuovo medio delle sezioni ad esempio facilmente non lo sono. In realta, quale e generale verso nessuno si sia posseduto di stratigrafia nell’area dello Attillato, il Pliocene qualsiasi sinon presenta diffusissimo di nuovo in sezioni, qualche volta, di ulteriore cento metri, che sabbie ancora ghiaie ancora cementate anche in evidenze paleontologiche di recitatifs bivalvi (prevalentemente Pecten ssp.